為孔慶東說幾句公道話
首先說明,我既不是大陸人,也不是香港人,這場罵戰與我沒有直接關係,但我卻很關注這事,因為這兩地和我都有很深的淵源.
看了孔慶東在電視上的發言,我感覺沒有想像中那麼惡毒,還算是有分寸的,某些話也說得在理.
例如對小孩應該寬容些,說話的語氣應該有禮貌些,勸人為善卻惡言惡語本身反為不善.但我還沒找到地鐵視頻,只是道聽途說,感覺港人是態度不佳.
我在澳門居住,本地人和香港常來常往,交流很密,外界港澳並稱,不止是圖方便,而是兩地的確密不可分.
澳門也有很多人對香港十分反感,認為他們心高氣傲,把澳門視作鄉下地方,動輒頤指氣使,甚至呼呼喝喝,很沒禮貌,所以我雖然沒看到事發現場錄像,也猜到幾分.
可是談到對大陸人的看法,兩地觀點卻又很一致:大陸人沒教養,沒公德心,不守規矩,粗魯.我在大陸長大,也算是大半個大陸人,對此也很無奈,因為情況確實如此.
我在大陸排隊購物時,和插到我前面的人口角乃至要動武都有好幾次了,留下非常壞的記憶!而在港澳就極少見此種現像.偶爾有大陸遊客或勞工幹出這種事,也很快遭到周圍的人和售貨員的責難,而恢溜溜地改過自新了.國內的售貨員對此卻是姑息縱容,被侵犯的人也少有出聲抗議的.
其餘的隨地吐痰,扔垃圾,橫在人行路上聊天擋住別人通行什麼的就不說了,總之大陸人一向給港澳人非常糟糕的印像.以致有情況不明的不公德行為,例如某個遊樂場設施被破壞,人們就會不由自主地想:是大陸遊客或新移民幹的吧?
這算是民族的悲哀嗎?如果覺得不是,或者找理由強辯,那就真的是悲哀了.
我相信並不是每個大陸人都這樣,甚至可以肯定,這種害群之馬連十分之一都不到.你看在銀行車站排隊的人成千上萬,不守規矩的就那麼幾個,了不起十幾個.但就是這麼幾個十幾個流氓,卻沒人去管,沒人反抗,沒人揍他們,反而少數去指責他們的人挨了揍!
當年幾十個日本鬼子押著幾千中國人去砍頭都沒人反抗,現在也好不到哪去,十幾個手無寸鐵的流氓就把幾千幾萬個良民嚇得不敢動彈."人民"警察?沒有他們的不作為,甚至暗中合作,歹徒怎敢如此猖狂?
我以前和這些流氓衝突過,沒有挨他們揍是因為我本身也非善男信女,該亮刀子亮刀子,該流的血就得流……換另一個就難說了.
基於以上原因,大家可以想像得到,本來你對某個族群就充滿惡感,一忍再忍,有那麼一次你可能就忍不住出聲了.香港地鐵發生的事,我估計背後的心理因素就是這個樣子.
不過,如果換了我,多半不會對一個小孩在地鐵吃東西做干預.我也有孩子,知道帶小孩是很麻煩的,做父母是很難的.為人父母最怕見到的是自己的孩子說:爸爸媽媽,我餓……
當然,做父母的如果有公德心,也應該考慮到孩子會有種種突如其來的需求,做好充分準備.比如孩子突然要尿尿,周圍卻沒有廁所,那就事先準備好一些塑料袋應急.
說起廁所,我想起"以人為本"的祖國"人民"政府,經常不修公廁,或者修得像國家機密,養成國人被逼無奈只能不顧羞恥隨時解決的惡習,以致在外丟人現眼,還好意思要人民"為國爭光",其實最丟臉的就是這個政府.它什麼都要管,連思想都要管,卻不管人民的基本生活需要.
孔慶東說香港人是洋狗什麼的,那的確是有一點;說香港人對英國崇拜,看不起自己祖國,也沒怎麼錯.但那不是香港人的專利,大陸這種人也很多.其原因我想不用涉及什麼愛國主義,只要從人的本性上去找就可以了.
人的本性都追求好的、崇拜強的,估計沒誰會崇拜弱者和壞蛋.
舉個例子,中國很多人都鄙視北朝鮮,但很多人不知道,在其它國家的很多人眼中,中國和北韓是一路貨,只不過五十步和百步的差別而已.然後你就知道中國的國際形像有多差了,就能理解為何老被人圍堵了.發起圍堵中國的人可能別有用心,但人家一呼百應,而你卻叫誰誰不理,那就要好好讀讀政治學的十萬個為什麼了.
總而言之,中國給人的印像就是"壞"!壞蛋那個壞.說得過份點就是邪惡軸心.內地人民不也常稱北京是魔都嘛,可見全人類是有共識的.幸好中國雖然壞,但還不算強(天有眼),這就更讓人厭惡加瞧不起了.
至於中國為什麼又壞又不強,這就要問咱的政府了,在此我不便多說,只能引用一句歌詞:天地之間有把稱,那稱杆,是老百姓.
孔慶東還說香港的導遊、服務行業都沒個好鳥之類,這恐怕也有一半是真的.這幾年大陸旅行團來香港都出了好幾次糾紛,上電視上報紙.不過香港與論全都是針對服務業的批評之聲,沒有指責大陸遊客的.
澳門也發生過幾單,其中最有名的是:導遊把內地遊客扔在黑沙海灘上自己走了,不知是什麼問題沒談攏,最後內地遊客鼓噪起來,當局派出防暴警察去包圍遊客.結果呢,警察們反到成了港澳媒體的笑柄,諷刺和打擊的對像,當局怎麼解釋都沒用,只是越抹越黑,最後也不知怎麼解決的,估計是政府出面賠錢,息事寧人.
看報道,似乎都是零團費惹的禍.導遊沒固定收入,只能帶遊客去挨宰(強迫購物),從中拿回扣.於是港澳政府都大力打擊零團費,也不知有沒有效果.
不過由此可見,港澳媒體並不會偏幫本地人,這點大家可以放心,它們大多不是官方喉舌,有些報紙更是官家的死對頭.
我比較不同意的是孔教授說什麼香港是靠大陸發展起來的,如果大陸掐斷食品和飲水供應,香港就變臭港了.
其實這話並沒錯,只不過誰都可以說,對像是誰都可以.
例如農民對城裡人說:我們掐斷糧食供應,你們這些城市都變成死市!
然後推論出:城裡人都是狗!
這好像不太合理吧?
現代社會是高度分工的,誰能把所有事都包攬了?
你孔慶東是個教授,但你會種田嗎?你會做衣服嗎?你能裝部汽車嗎?你能給自己建個200平米嗎?你能給自己動手術嗎?遇到強盜,你能學李小龍把他打倒嗎?
如果不能的話,農民、工人、醫生、警察都可以說:孔慶東大部份時間就是一隻狗了?
香港是商業社會,很少出產食品,也不能自己整條河出來喝水,所以要靠大陸供應,這有什麼奇怪的?人家用錢買,又不是你施捨,你有什麼好得意的?難道你花錢去買米時,會給農民們點頭哈腰,感謝他們的恩賜?
而且,香港買大陸的產品,難道就對香港有利,對大陸人民就有害?這不扯談嗎?那河水原來是白白流到海裡,現在可以賣錢了,難道香港還虧了你不成?
說港澳臺商在大陸賺了老多錢,這可是中央政府請他們去的呀.當初誰不怕共產黨?要不是老鄧用那麼多優惠政策把人家給請過去,有幾個人敢去呀?中共對地主、資本家等黑五類的屠殺和迫害,香港老一輩誰不知道?
當年中國改革開放缺錢,港澳方面投了多少錢進去,至今我都不知道個准數,賺了多少我也不知道,我只知道身邊有幾個虧得很慘的朋友……不是人人都能賺到的呀,孔大哥!那些賺錢的很多是有中央政府撐腰的.
歷史上中共也曾考慮過停止向港澳供食品和水的,那時香港就興建了幾座海水淡化廠以防不測,澳門也修了幾個水塘存水.食品方面倒是不成問題,因為世界上最大的糧食出口國並不是中國.這事後來不了了之,但即便中共真的這麼做了,香港也不至少因此變成臭港.事實上,中共對香港的破壞活動從來就沒停止過.它製造了無數罷工、學潮、暴動,美其名曰是要解放受剝削受壓迫的人民.結果倒是內地不堪忍受其壓迫和剝削的人民大批逃到香港.直到現在,中共亡港之心也不死,具體細節,就不在本篇討論了.
至於大陸的遊客對香港經濟的貢獻,那肯定是有的,但也不能說香港就靠這個活著.以往一個大陸遊客都沒有,只有難民的時候,香港也沒完蛋啊,而且人家剛好是那時候成為四小龍的.
最後,如果大陸政府是人民選出來的合法政府,它代表著全體內地人民的利益,並從此利益出發,決定對港澳實施禁運,咱也沒話可說.問題是孔慶東你算老幾呀?你代表誰說這話呀?
後話:本來我不知道孔慶東是何許人,經此一事,才去找了些資料看看,也不能說很全面,知道此人對毛澤東和金正日十分崇敬,不知是否?
2012/1/22 16:00:25
