美國是中國的朋友還是敵人?
前言:
胡說八道是很容易的,寫正經文章是很麻煩的.關於中美關係,十餘年來讀了大量資料,才形成一個“後入為主”的看法(因為我在大陸讀書,腦子已被中共先入為主了).
然而真要寫一篇有根有據的文章,就要把文章關鍵內容的證據找出來.可惜多年來讀過的資料現在突然要找齊,工程量不可謂不大,花去大半個假期,仍未能找全,故文中常有(資料待查)的標注,稍後會一一補上.
我習慣於言必有據,相對另一些喜歡信口雌黃,還自詡的“中肯”、“理智”之徒,我這人顯得比較“偏激”、“不理性”,望各位海涵.
文章未寫完,先發了再說,慢慢補.
開篇:
世上本無美國,1775-1783年,有一群人為了自己的利益,成立“美獨”組織,違抗祖國的命令、抵制並銷毀國貨,還在境外反英勢力支持下,打敗了祖國派來平叛的正義之師,終於成功“分裂祖國”,自稱美利堅合眾國.
1812年,美國發動建國後第一場對外戰爭,攻擊對象居然又是它的祖國—倒楣的大不列顛帝國,目的是奪取加拿大.
奇怪的是,英美兩國之後的關係總體不錯.美國更屢次救英國于大廈將傾.英國也投桃報李,每當美軍東征西討,別的國家不說,英軍幾乎總是與之並肩作戰的.這在中國人眼中,是多麼不可思議!
美國和中國遠隔重洋,交往不多.要不是幾個海洋大國從中穿針引線,美國恐怕要再過很久才和中國來事.
最先來到中國的西洋人是傳教士,有機會可以寫寫他們對中國的貢獻.雖然他們主要是想傳教,但為了吸引中國人,也把近代科學傳到了中國,只是中國人自己不識貨,非要吃了虧(鴉片戰爭)後才醒過來(至今都沒完全清醒).
第一章 兩次鴉片戰爭中美國的角色
(限於篇幅,與美國無關的儘量略過,下同)
最先來中國的美國人不是傳教士就是商人,當英國人大賣鴉片時,美國人也參了一腳,這大約就是最早的中美關係.據說從1800-1839年間,美國商人賣了一萬箱鴉片給中國人,平均每天0.7箱.其中來自英國殖民地印度的占了95%(<中國的奮鬥>徐中約 世界圖書出版公司 p134).
隨後,林則徐來廣州禁煙.
在來廣州之前,作為湖廣總督的林則徐就在轄區內禁煙,兩廣總督鄧廷楨也以極為殘酷的手段大力禁煙:他不但沒收鴉片和煙具,還處死“資深”煙民,在林則徐到來之前就把廣州的鴉片貿易打垮了.
其實之前也一直在禁,只不過官商勾結,鴉片越禁越多,官員和商人也越來越有錢,而林則徐和鄧廷楨準備破壞這種“和諧”,兩個狂熱的禁煙分子湊到一起,拉開了中國近代史的序幕.
最初,英國政府沒有反應,直到林則徐逼迫英商交出所有庫存鴉片並加以銷毀,再加上其它一些事件(可能有英國商人亦被處死,待查),中國和英國就打起來了!詳情可參考:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E6%AC%A1%E9%B8%A6%E7%89%87%E6%88%98%E4%BA%89#.E5.A4.96.E4.BA.A4.E6.8C.AB.E6.95.97
http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=3588
http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=3588
其時,各國商人幾乎都曾販賣鴉片,但有“勇氣”厚著臉皮為毒品而宣戰的只有英國.當議會表決是否要向中國開戰時,主戰派的理由是:
1)販賣鴉片可以罰款或驅逐出境,不致於要被處死;還有那些煙民,人家抽煙關你鳥事呀?關心人民健康要用死刑的嗎?
2)中國一直在外交上羞辱英國,該教訓它了;
3)庫存鴉片並沒有違反鎖售禁令,故不應被沒收;
4)包圍英國商行是違法行為,里面還有做正經生意的商人啊;
5)中國官員自己也用公船販運鴉片,又不見你砍幾個,這是選擇性執法呀.
美國政府則沒有反應,美國旗昌洋行的福布斯說: “我們可沒有女皇保佑.”雖然英國人從中阻攔,但他們仍然聯同荷蘭商人和中國簽下“不再賣鴉片,否則承擔一切後果”的保證書,繼續和中國做其它生意.澳門的葡商也全部保證不販鴉片,並歡迎林則徐視察.
林則徐認為美國人“平素系作正經買賣，不販鴉片”.在“虎門銷煙”中，他邀請兩名美國人到場觀看，而其中一位商人（C.W.King）就向林透露了英國要派軍艦來華的情報.(出處待查)
(鴉片戰爭的過程略去)
但在英國贏得戰爭並和中國簽約後,美國和法國也跑來要求同樣待遇.
1844年7月3日,中美在離我家兩公里的地方簽了<望廈條約>,當中有一條最讓中國人不滿:治外法權.就是美國人在中國犯刑法由美國法庭來審判.因為西洋人認為:中國的審判方式很不合理,而且處刑太殘酷.
第二個令後世中國人惱怒的是:海關關稅要同各國協商,主管官員要用洋人,使中國不能再對本國商品實行貿易保護.
為什麼說後世?因為當世的滿清政府根本就不在乎這個,後來它居然請了一個英國人擔任中國海關總長(請美國人不行嗎?).幸好這個英國人還算誠實公正,為中國工作至死都沒有貪污受賄的劣跡(比中國人好多了),極受清政府信賴.
清政府和各國糾纏最多的是:外使是否可以駐節北京,從哪條路進京,見到皇帝要不要磕頭之類.咸豐皇帝甚至想過要放棄關稅以換取外國使團不駐京等等(<中國的奮鬥>p166),真是不知所謂.偏偏英國政府也愛在這些破事上刺激清政府(原因如前所述:他們認為中國一直在外交上羞辱英國),因此又接連引爆了幾場戰爭.
與英國不同的是,美國人不怎麼計較這些(沒有宿怨),你讓我從哪裡進京我就走哪裡,你怕我的大使駐京那就不駐好了,見皇帝要磕頭那不見也行.而且美國承認鴉片為非法,如果有美國人因販賣鴉片而被捕,聽憑中國司法機關罰處(可死刑).從這點看,美國人雖佔便宜,但就不像英國人那死要面子又死不要臉.
不過,當時在英國,鴉片也是合法的(1912年<鴉片公約>出臺後才禁售),只不過當作藥品(數據待查).所以,在中英條約中,鴉片被冠以藥品的名義(要不要醫生處方?待查),在納稅後合法銷售.然而中英兩國情況不同,中國人明顯不是將鴉片當藥用,至少大多數鴉片不是這個用途,故英國此舉仍屬無理.
1859年6月25日,英國人前往北京換約(天津條約),特命全權公使布魯斯拒絕按中方規定路線前往,但這傢伙不知哪根筋搭錯線,竟然選擇從大沽炮臺炮口下的白河口進京,結果遭到火力覆蓋,四艘軍艦被打沉,死傷四百多人.
當時美國一支艦隊作為中立國觀察員在場,見英軍慘狀,美軍司令想起大家好歹也是同一個媽生的,就忘了自己的立場,發炮掩護英軍撤退.這可以算是美國向中國開的第一炮.雖然中方沒什麼損失,但美方卻違反了國際法.
值得注意的是:英國勞心勞氣和中國打了許多仗,得到的是香港這個荒蕪之地和做毒品等生意的權力(可能為鴉片宣戰有點理虧).剛剛才在克裡米亞戰敗的俄國,一槍未發,就以調停人的身份,從中國取得了百萬平方公里的土地(黑龍江以北,烏蘇里江以東,<中俄天津及北京條約>1860.11.14).
縱觀兩次鴉片戰爭,禍首都是英國,受損的都是中國,得益最大的是俄羅斯和英國.法國和美國也從中撈到好處.
所以…所以美國就是我們的死敵?而英國則是我們的朋友?這是什麼邏輯?
(1859,基爾霍夫和本生用光譜分析得知太陽大氣成份.)
1864,太平天國覆滅.
(1865,麥克斯韋發表電磁方程組,奠定電磁學基礎.諾貝爾發明雷管來引爆黃色炸藥.)
(夾雜一些科技史,是為了讓大家更容易明白,中國為何會打敗仗)
第二章 第一個平等條約
看了前面的敘述,美國恐怕已給大家一個趁火打劫的小人形像,但我們再看看下文.
兩次鴉片戰爭後,清政府派出兩個使團去西方一探究竟.第一個完全由官員組成,對各國風土人情及精巧器物記錄了不少,而政治制度則一筆帶過,和現在的公費考察團差不多.
第二個使團聘請剛離任的美國公使蒲安臣為團長,由前面說的那位為中國收關稅的英國人提名,可見清政府對這名英夷很信賴,對美國人更無惡感.因為這位代表中國出使的洋使節,有代表大清與別國簽約的權力,非同小可.
(注:也有人說他越權,但清政府完全接受了他簽的協議,而且作為資深外交官,他不可能不清楚自己的權限)
蒲安臣第一站就訪問自己的祖國,受到熱烈歡迎,並與美國簽署了條約,這份條約被稱為近代中國第一個平等條約,內容在網上很容易查到, http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%92%B2%E5%AE%89%E8%87%A3
http://tw.myblog.yahoo.com/lawyerchiu2012/article?mid=15&prev=16&l=a&fid=6
http://tw.myblog.yahoo.com/lawyerchiu2012/article?mid=15&prev=16&l=a&fid=6
連中共的“百度百科”也有這樣的描述:
《中美天津條約續增條約》，也稱《蒲安臣條約》（the Burlingame Treaty），中美天津條約的修訂，兩國之間建立正式的友好關係，與美國給予中國最惠國待遇，它是中國近代史上首個對等條約。1868年7月28日，清朝全權特使蒲安臣和美國國務卿西華德（William Henry Seward）分別代表中美兩國政府簽訂。
《蒲安臣條約》以西方國際法的形式確立了兩國的對等地位。它的主要內容包括：在中國讓給外國人居住的地段，中國皇帝並未放棄“徵用權”（Eminent Domain）；中國皇帝有權在美國港口派駐領事，其領事特權與豁免權和英俄駐美領事相同；兩國公民在對方境內免受宗教迫害；兩國政府尊重移民自由；兩國公民都可以到對方的政府公立學校求學，並享有最惠國國民待遇，兩國公民得以在對方境內設立學堂；美國政府無權也無意干涉中國內部事務管理，鐵路、電報等建設專案上，“總由中國皇帝自主，酌度辦理”，倘若中國政府決定展開這類專案並希望利用西方技術，美國政府將指定工程師接受中國政府聘用。http://baike.baidu.com/view/77977.htm
《蒲安臣條約》以西方國際法的形式確立了兩國的對等地位。它的主要內容包括：在中國讓給外國人居住的地段，中國皇帝並未放棄“徵用權”（Eminent Domain）；中國皇帝有權在美國港口派駐領事，其領事特權與豁免權和英俄駐美領事相同；兩國公民在對方境內免受宗教迫害；兩國政府尊重移民自由；兩國公民都可以到對方的政府公立學校求學，並享有最惠國國民待遇，兩國公民得以在對方境內設立學堂；美國政府無權也無意干涉中國內部事務管理，鐵路、電報等建設專案上，“總由中國皇帝自主，酌度辦理”，倘若中國政府決定展開這類專案並希望利用西方技術，美國政府將指定工程師接受中國政府聘用。http://baike.baidu.com/view/77977.htm
看這個最惠國待遇,之前只有中國給列強,被看成是恥辱,現在美國卻主動把它和中國共享了.
還有領事特權,也是國恥之一,美國卻也讓中國駐美領事擁有同樣權力.
1869年,蒲安臣又和英國簽訂了差不多的協議,更把鴉片進口稅從30兩/擔提到50兩(美國之前已承認向中國出口鴉片為非法,故無此條).
然而,中美條約得到雙方政府的認可,中英條約卻被英國政府最後拒簽,因為損害到英國利益.
由此可見,美國和英國在對華政策上,有多大的不同.這種不同,將在日後的交往中愈加明顯.
其它各國對待蒲安臣的要求,各自有不同的表態,但基本上都不比美國好,俄羅斯更是寸步不讓.
(所以美國是我們的敵人?英俄是我們的朋友?所以美國是為了自己的利益才幫助中國?)
蒲安臣在憂鬱中,又不敵俄羅斯的嚴寒,染肺炎臥床,於1870年2月23日在聖彼德堡病故,遺體運回美國,蓋上中美兩國國旗下葬.
此前還有另一個美國人棺木上也覆蓋有大清黃龍旗,他是在幫清廷鎮壓太平軍時陣亡的洋槍隊(傭兵)隊長華爾.
第三章 從教案的處理看美國人的秉性
這裡所說的教案,不是教師上課用的那種,而是專指滿清期間,涉及外國傳教士的案件.
<中國近代通史>(江蘇人民出版社2009年1版)輯錄了重大教案18起,其中兩起僅涉及美國,兩起牽涉美國與其它國家,其餘多是英法兩國.
教案起因比較複雜,限篇幅不在此討論,僅從處理態度和結果來分析.
教案一發,英法兩國外交官立即要求嚴懲肇事者、賠款,常以武力相威脅.而結局往往是清廷濫殺無辜讓英法洩憤,再賠巨額款項.幾乎每案必有誅殺,無論英法傳教士是否有人命傷亡. (僅四川大足教案例外,因反教者抓了人質,又表示反洋不反清----其效果類似今日反拆遷人士舉五星紅旗表示反拆不反黨).
例如1870天津教案,十名修女兩名教士,兩名法國外交官,三名俄國商人被殺,一座教堂燒毀,四座被破壞.經曾國藩調查,教會收留棄嬰的育嬰堂並沒有誘拐和挖取兒童內臟之事.最後由李鴻章出面,賠40萬兩白銀,處死18名肇事者(法國只要求處死其中8人),了結此案.(處死人數各史料有不同,但差別不大)
至於許多中國青年很崇拜的德國,我們可以在第五章見識它的兇狠!此處暫不談.
美國單獨涉及的教案有兩起,一是1879年福建延平教案.
1873年英國人在延平建教堂,並和當地人發生小摩擦.英國外交官立即氣勢洶洶地要求閩浙總督和總理衙門嚴懲地方官紳,官司糾纏7年之久(至1880).
1875年,美國人也在這風頭火勢之際來此建堂.中國人基本上分不清英美兩國誰是誰,豈有不遭殃之理?所以美以美會的教堂很快被搗毀.
美國人沒有告狀,沒有威脅,把教堂重新修好,假扮成書店繼續使用.然而真相不能掩蓋太久,不管是共產黨還是美國教會.1879年12月14日,美國教士薛承恩在“書店”內誦完經,出門即被識破真相的群眾圍毆受傷.
事後美方要求懲凶及賠償,但地方官則指傳教士首先高聲罵人,又亂放槍打傷途人手臂,然後人群擁擠,把他推倒跌傷.雙方各執一詞,最後不了了之.(<清末教案>第2冊)
第二起是1881年濟南教案.當時美國長老會在城內繁華地段買地準備興建教堂,引起當地人反對,前往阻止施工,期間發生毀搶事件,並有一名中國教民不知以何理由被扭送官府關押.
美國公使安吉立前往交涉,他既沒有武力威脅,也沒有要求賠錢殺人,而是像一個普通士紳那樣,奔走於各衙門講道理、談條件,要求退回被搶物件,放回被關押教民.但雙方又是各執一詞,不知孰是孰非.
安吉立私下對傳教士莫約翰說:…天津條約只規定外國人可在口岸及附近租地蓋房…嚴格地說,我們並沒有要求將濟南府任何地方作為我們自己場所的權力…(<中國近代通史> p221)
案件擾攘兩年後,美國人讓步,退回地價,另覓地建教堂了事.
美國牽涉其中的教案有兩例,其一為1891年宜昌教案,案發後向清政府提出抗議的有九國,但最終獲得賠償的是英法美三國,害得我也搞不清到底有幾個國家涉案.結案後法國得銀10萬兩,英國近七萬兩,美國8000兩.沒有人命傷亡.
其二為1895年成都教案,涉英法美三國.按美國公使說法,案中無人死亡,僅一人輕傷,但清政府居然殺了6名鬧事者來討好各國,賠銀一百多萬兩,其中美國得三萬兩.
美國兩次得賠款的金額,相對于英法是如此之少,我想可能有三個原因:1)美國不招人恨,被打砸的教堂較少;2)美國人老實,沒有虛報損失;3)美國教堂數量不多,或者很低調(例如裝扮成書店之類).
從以上事例我們可以看出什麼呢?
英法窮凶極惡,有如豺狼;美國據理力爭,不得則讓.難道,這就是我們應該把美國當敵人的理由?
也許時隔百餘年的我們,對當時的事瞭解不深,不好妄加評論;又或者,因為我比較親美,所以專門挑選對美國有利的例子來蒙蔽各位?
那讓我們看看清朝時的人是怎麼說的吧.
第四章 我們的先人對美國的評價
曾國藩:米人秉性淳厚,與中國常思報效之心.(出處待查)
注釋:日語中,米國即美國,現在也是.米人,即米國人,跟日語.
這大約是向朝廷說的話,用了皇帝和太后愛聽的詞:“報效”.因為皇帝習慣把外國看作蠻夷或藩屬,只能效忠于己,談不上友情協助.所以,美國對中國的幫助,宮廷用語就是對皇上的報恩、效忠.由此可見清廷死要面子.
李鴻章(對朝鮮閔妃說):要多依靠米國,米國與其它洋夷國家不同,講道理,重信義. (出處待查)
“惟彌利堅國鄰南洲，金礦充溢，故以貨易貨外，尚歲運金銀數十萬以裨中國之幣。可不謂富乎？富且強，不橫淩小國，不桀驁中國，且遇義憤，請效施驅。可不謂誼乎？”--魏源《海國圖志》
譯文:只有美利堅靠近南洲(南美洲?),很多金礦(三藩市?),所以除了以貨易貨之外,還能每年運金銀數十萬幫補中國貨幣(?).能說它不富嗎?富有又強大,還不欺淩小國,不傲視、恐嚇中國,而且遇到不義的事會憤怒,請求為我們效力奔走.這不是友誼嗎?
恭親王奕欣謂：美國公使“遇有中國不平之事，極肯排難解紛”(出處待查)
“其治國崇尚讓善俗，不尚武功，亦迥與諸國異。”--福建巡撫徐繼佘《瀛環考略》
譯文:它治國崇尚謙讓等善良風俗,不崇尚武力,也和列強大不相同.
總理衙門奏摺稱：“英法美三國以財力雄視西洋，勢各相等，其中以美國最為安靜，性亦平和”；
評論:由此可見,清人知道美國並非國力弱才不敢欺中國,而是本性使然.事實上,弱如義大利,居然也敢對中國動手腳,美國不致於比義大利還弱吧?它就是打敗了最強的英國才得以獨立的.
清朝大員薛福成稱：“方今有約之國，以英法俄美德五國為強。……美國自為一洲，風氣渾樸，與中國最無嫌隙。其紐約與蒲公使所立新約， 則明示以助我中國之意(共黨曰:用心險惡呀!)。蓋亦恐中國稍弱，則歐洲日強，還為彼國之害也(歐洲被德國打殘的時候,又是美國出手相救,歐洲人沒說它別有用心呀!)。故中國與美國，宜推誠相與，略棄小嫌，此中國之強援，不可失也。”
在一片恐洋、仇洋的氣氛下,除了美國外,清朝人有對第二個國家做如此囋美嗎?沒有吧?
清廷駐美公使伍廷芳甚至對比了中美文化差異：“東方民族久處專制體制之下，惟知君上為神聖不可侵犯，自由平等之說未與或聞(未聽說過)。一旦涉及美洲，無一不頓改前觀。行動、言論，均可自由。試披覽報紙對於當道(在任官員)之稱職與否，率皆任意評論，無所忌諱。居之既久，知美乃自由發生之地、英雄崛起之邦，人民無束縛，種族無階級(這有點誇張吧?是和中國比較而言?還是他所謂種族另有定義?)，有非他國所可同日而語者。”
有此認識便有“師美之長技”的渴望。在珠海人容閎的努力說服以及《蒲安臣條約》的驅動下，1872年第一批120名中國幼童抵達美國留學。
然而腐朽的清廷官員因幼童們開始“洋化”而輕怠“跪拜之禮”，甚至還有“剪辮子”的“逆反”行為，遂奏請朝廷於1881年9月中止留學計畫令將留學生全數“遣送回國”，受到連累的還有稍晚派出歐洲留學的40多留學生。
此舉令美國朝野譁然，馬克.吐溫為此找到美國總統格蘭特，總統立即親自修書李鴻章：“幼童在美頗有進益，如修路、開礦、築炮臺、制機器各藝，可期學成，若裁撤極為可惜。”據說李鴻章讀信亦動容，但終不敵強大保守勢力，照章撤退。
第五章 割地狂潮中美國的行為
1871-1874,日本借琉球水手在臺灣被殺一案,企圖佔領臺灣,最後清政府出銀50萬兩和解.
1875年(本年諾貝爾發明明膠炸藥),英外交官馬嘉理被殺案,英國得到20萬白銀賠償和增加4個通商口岸.
1879,俄國強佔伊犁。之前幾年(1876-1878),俄國剛和土耳其打完一場戰爭,內外交困,無力發起另一場遠征,遂於1881年簽署<中俄聖彼德堡條約>,中國雖收回伊犁,但卻要賠償俄羅斯軍費五百萬兩白銀.
如果說英國人小氣,有仇必報,報必過當,那麼俄羅斯則在中國沒有任何冒犯的情形下,也會主動找事,一有機會就在中國身上咬一口!而且必要咬到見血掉肉才算完(所以它和我們沒有利益之爭,是我們永遠的朋友?).
1884-1885,中法安南戰爭,法國戰敗,依然從清廷處敲詐得到越南的控制權.
由此可見,清廷對外已成驚弓之鳥,無論有理無理,有力無力,戰勝戰敗,只要肯努力敲詐,一定有收穫!
歐洲國家還好,賠了錢,多開幾個商埠做生意,傳傳教也就算了,想占地盤也以“租借”為名,給中國留下日後收回的理由.俄羅斯卻如野獸般一口一口地撕裂中國,直接佔有,毫無掩飾,不留餘地.接下來輪到更加殘酷的日本出場!
(1887年,赫茲證明電磁波的存在,且光是電磁波.諾貝爾發明無煙火藥,世界進入熱兵器時代.英軍裝備馬克沁機槍.)
1894年,中國在甲午戰爭中被“小”日本擊敗,倍償2億兩天文數字的白銀(1842及1860年對英法賠款總和的7倍),割去臺灣巨島,失去藩屬朝鮮,東南藩籬盡喪,國庫一空,還欠下大筆外債,王朝岌岌可危.
我們東方的鄰居(俄日)比西方人(英法美德奧意)更兇惡,西人要租界、要口岸、要賠款,而亞洲鄰居們除了上述索求,還直接要你死無葬身之地!受中華文明薰陶的日本更是以統一天下為己任,見識了滿清的腐朽懦弱後,即磨刀霍霍,準備先統一中國,再征服世界.中國人一直大力稱頌統一、霸業,終於自食其果.
反觀西方文化中沒有統一的傳統,故對中國的領土沒有什麼要求.
日本原來還想佔據遼東半島,但被列強阻止,因為德、俄都想染指滿州.如果有人喜歡說某國“別有用心”,那用來形容德、俄是最恰當不過了,因為後來他們果然爭奪這一帶的控制權,並大打出手.用來分析美國,則是沒有事實根據的分析,接近瞎猜,而且是別有用心地瞎猜.
美國對中國,絕大多數是不斷地付出和犧牲,和拿到的利益相比,如同九牛一毛,下文會繼續列舉事實以證明之.
(1896年,諾貝爾去世,成立基金.馬可尼發明無線電報,義和團割有線電報線的舉動尚未開始就快過時.)
為了儘早付清日本索要的賠款(想省利息),清政府向各國官商大量借款,其中也包括俄國.但俄方開出的條件難以接受,於是又向英國借款,然而英國開出的條件在清政府看來更加苛刻,便又恢復同俄方談判.
1897年,德國利用傳教士被殺事件,以租借的名義佔領膠州灣.
自1840年來,傳教士在中國被殺者不知凡幾,德國的教案並不比英美法更悲慘,但它的反應卻是最大.而且不論清廷處理事件的誠意和進展如何,德國強佔膠州的步伐都沒有停止.
為此李鴻章想請俄國插手干預,俄國求之不得,立即派軍艦到旅順、大連.
1897年1月13日,英國公使警告說:如果清政府倒向俄國,英國將仿效德國,佔領對英國至關重要的舟山群島等地.又提醒清政府:俄國對大連灣有企圖!
清政府又在英、俄的武力威脅下進退兩難,最後以極差的條件,向英、德銀行借款.
如果說之前對西方列強的戰爭及賠款讓中國出了點血的話,那日本的這次賠款,等於在中國的動脈上插了一刀,已不是流不流血、流多少血的問題,而是直接威脅到中國的生命!
受中國統一文化影響的日本,就是中國最兇惡的敵人!
將來的中國,無論如何報復日本,我都沒話可說,但美國有什麼地方對不起中國了?就算有,能和日本的絕殺相比嗎?為什麼我們可以和日本友好相處,卻要把美國視為頭號敵人?
德國的“成就”刺激了俄國,它宣佈正式租借旅順、大連,並揚言:如被拒絕,將訴諸武力!最終簽訂了<旅大租地條約?>,租地以北劃出緩衝區,禁止中國軍隊進入.
同時英國要求清政府租借威海衛,並保證不把長江流域租借給他國,就像德國對山東那樣.不過,英國同意中國軍隊可出入租借地,中國官員仍可行使民事管轄權,這就與俄國大不相同.而且英國表示:一但俄國退出旅大,英國也會迅速將威海衛交還中國.
接著法國登場,向清政府租借廣州灣,並要求越南鄰近省份不得租借給他國.
英國見狀又大受刺激,要求租借九龍,但中方可行使民事管轄權.
以上要求,清政府都應允.
1898年4月(本年百日維新失敗),日本要求清政府:不得把福建租借給他國!以此將之納入自己的勢力範圍.
至此,除了北京及西北邊疆外,中國國土基本上被劃入了列強的勢力範圍.
那麼,美國做了什麼呢?
它什麼也沒做,由始至終它在中國都沒有任何勢力範圍,也沒有租借地.
所以,它就別有用心啦?它就是我們的敵人啦?它阻礙中國發展啦?沒在中國弄個地盤就符合美國利益啦?
是什麼樣的精神病,才會有這樣離譜的想法!
是什麼樣的蠢貨,才會相信這種說法!
是什麼樣無恥之徒,才能編造出這種謊言!
由以上資料我們可以確認:日本打垮了中國,德國引發割地狂潮,英法各參一腳,美國則什麼也沒幹.
那為什麼美國會成為中國“人民”的死敵呢?這個到四十年後再說.
第六章 鐵路爭奪戰中美國的角色
1896年,中國準備利用民間資本興建津盧鐵路(天津--盧溝橋),引起美國商人興趣,雙方進行了磋商,期間照例有不少商業上的糾紛.美國公使也對中國發出“威脅”說:如果事情辦不成,將影響中美友好關係.
和同一時期英、俄、德、日的武力威脅相比,美國的“友誼威脅”顯得那麼蒼白無力,所以很快被踢出局,中方決定和小國比利時合作,因為它不會威脅中國.不過比利時太小,最終還是摻了英、俄的“沙子”.
接下來,美國又競投津鎮(天津—鎮江)等鐵路,但英國竟以戰爭要脅清政府,美國又敗下陣來.
再往後是粵漢鐵路(廣州—武漢).這時,中國人已大致分清了敵友.美國不但沒有軍事威脅中國,反而一再聲明要保護中國主權,而且在中國沒有任何所謂勢力範圍,是中國的朋友無疑.
“為維護中國國家安全,只有讓美國修鐵路!”(盛宣懷<愚齋存稿>卷三十一,p16)
可惜的是,築路權雖然最終給了美國人,但英國仍設法參了一半股份.而且在之後的礦山爭奪戰中,面對列強的火爆爭奪場面,堅決不肯當流氓的美國人幾無置喙之處(想伸個鳥嘴到人縫裡去啄點肉渣都不行).
某些人認為美國對華政策都基本美國利益,那麼,不用武力威脅中國,以致在鐵路爭奪戰中一再敗北,對美國很有利益嗎?
由於列強皆在中國劃分了勢力範圍,美國於1899年9月6日第1次提出著名的<門戶開放政策>,並照會各國,要求在其它國的租借地和勢力範圍內享有均等的貿易機會。這是美國在無奈之下,要求跟各國分享利益的一個呼籲.
面對這個呼籲,各國含糊回應說:是否接受它,要看其它國家而定.暗中支持的只有英國,因為本年它在華貿易有五分之三是來自其它國家的勢力範圍.而這個政策,本來也是英國唆使美國提出的,因為美國在中國沒有任何勢力範圍,比較“清白”(<中國的奮鬥>p278),由它提出來,會顯得比較公允,容易被接受.
雖然美國沒法強制推行這個政策,只能做好自己,但事實上,此政策漸漸成為各國行為的一個約束,至少表面上是如此.但它對中國有什麼利益呢?
表面看是沒有的,但如果列強真的不分勢力範圍,大家利益均沾,那再劃分什麼勢力範圍豈非多此一舉?而且還要冒著和中國衝突的危險.
即便和中國打仗是穩操勝券,但也不代表就不付出代價.再弱的國家,如果要堅決抵抗,也不是好玩的.所以,這個政策對中國是有利的,至少也無害.
美國第2次提出門戶開放政策,是在八國聯軍之後.
第七章 八國聯軍
美國為什麼要參加八國聯軍?
這個問題好像很奇怪,然而許多中國人都不知道,八國聯軍本來只有七國,美國並沒有參加.
最初,美軍只是從天津派了很少的人,和英法德日等國一起,打算到北京保衛大使館.這個也算聯軍,但不是我們平時說的那個八國聯軍.它的目的只是進入使館並守衛它,而不像後來的八國聯軍向中國宣戰並直接攻入京城.
然而西摩爾領導的這支聯軍人少,被清軍和義和團阻擋,不能進京,於是各國就集結兵力組成聯軍準備宣戰並強攻.
當七國聯軍準備進攻大沽炮臺時,美國駐華海軍表示:中國和美國保持和平,所以美國不能侵佔清政府的財產,拒絕參加佔領大沽炮臺和塘沽車站的行動,只承擔收容兩地的外僑難民的工作(馬勇<中國通史>第四卷2009年9月第1版 p462).
然而,在美軍艦收容難民時,遭到清軍炮火襲擊(清軍可能根本就沒有去區分誰是誰,也沒這個意識),美國把這個舉動認為是中國向美國宣戰,於是參加了聯軍,這就成為八國聯軍了.
1900年的義和團運動,針對洋人和中國的教民,製造多起血案.其中有經濟、政治和文化的因素,歷史書裡已經說得很多,我就不再囉嗦,只就某些富爭議處談談自己的看法.
八國出兵的原因主要有兩個:
1)傳教士和中國教民被屠殺
從之前教案事件我們可以看到,西洋人特別在乎這些事.在它們的歷史中,為了宗教而發動大規模戰爭已不是一次兩次了,也不知死了多少人(美國和俄國就沒有這種傳統).所以,差不多每單教案都要弄到賠錢見血才能了結.
而中國的傳統是:如果宗教危害到統治,滅之可也,皇權大於神權.古有三武滅佛,近有法輪功事件,都是例證.
然後,義和團一出,製造的教案差不多是之前數十年的總和,還喊出滅洋的口號直接包圍使館,而且是所有外國使館,用腳都能想到西方列強會有什麼樣的反應.
一個英國就輕易打到北京,一個日本就把中國打得吐血休克,現在來了八個……這結局連腳趾頭都不需要動就能想到了……
土財主慈禧太后先是以為義和團不怕洋槍,後來察覺這可能是騙術,又說民心不可負,不能給扶清滅洋運動沷冷水,堅持借助義和團的力量壓制洋人.
這和幾百年後的中國也很相像,土豹子毛澤東在三年饑荒中也有類似表現.他先是相信畝產萬斤,後來發覺這可能是個騙局,就說了和慈禧幾乎相同的話:不要給群眾的熱情沷冷水.
而這兩個國賊背後的心理基礎是一樣的:保衛自己的權力!
慈禧是聽到一個假消息,說洋兵要以武力逼迫她歸政於光緒帝.
毛澤東則是怕他的威望受到打擊後,被劉少奇等人奪權.
如果謊言能保衛自己的權力,那就要維護謊言!傷害國家利益也在所不惜.
我差不多可以寫一本獨裁者心理學了,哈哈……很簡單的:權力!
奴役他人的權力,會使很多人著迷,大腦會產生吸毒反應.一但失去權力,他們就像被強制禁毒的人那樣,失魂落魄,如喪考妣.他們活著就是為了這個,和一隻猴子、一隻野狗差不多.當狗王、當猴王,驅使他人、奴役他人,就是這些兩腳畜牲畢生的追求.
上個月,臺灣漁船在南海遭菲律賓射擊,一名漁民中槍死亡,國人大忿!國府派數艘軍艦到南海武力威脅,兩岸人民無不支持,我個人恨不得國軍能立馬擊沉一兩艘菲國軍艦,抓住那個開槍殺人的菲國人一頓亂槍打成蜂窩再扔到海裡喂魚才解氣!
將心比心,當年的傳教士,在洋人心目中之崇高地位,比我們的漁民有過之而無不及;在中國傳教的爭議,並不比如今的南海主權爭議大多少.為什麼我們能憤怒,能派軍艦威嚇對方,別人這樣做就是強盜行徑,而我們就是正義之師呢?
2)另一個原因是:使館被圍,而且有被屠殺的危險
先有日本外交官被虐殺後肢解挖心,後有德國大使被亂槍打死(此人倒是死得不冤),所以接下來會發生什麼事就可以預料到了.
中國自古也有兩國交兵不斬來使的習俗,所以我們比較容易理洋人對包圍使館並極有可能殺害使者的反應.
另外,洋人對使節的重視更甚於中國.
珍珠港事件後,日美宣戰,憤怒得發瘋的美國民眾包圍了日本駐美使館,美國警方都還要拚命保護日本使館和外交人員不受傷害,怕造成惡劣的影響.對血海深仇的敵國都這樣,可想而知,當他們聽說義和團無故殺死外交官,包圍使館,會採取什麼行動.
有人說:美國後來不是轟炸南斯拉夫的中國使館嗎?
是的,假如有證據說明這是有意的,那美國就糟糕了,可惜證據很難搜集,只能賠款了事.而且義和團之後,清庭也辯稱是義和團要脅朝廷,而非朝廷要和洋人作對,才算過了關.因為當時一片混亂,清庭發出的上諭也是朝令夕改,很有些被要脅之下身不由己的樣子,洋人也抓不到切實的把柄,只能要求賠錢.但洋人認為:既然朝廷不反洋,是人民反洋,那好吧,中國不是有四億人嗎?那就賠四億兩銀吧,每人一兩,算是給爾等一個教訓!(當然,這只是個傳說)
最後連美國人都不好意思,說賠多了,把多出的部份退回來,當了清華大學的開辦費.為什麼把退款用來搞教育呢?因為美國人認為,中國之所以出這麼多事,就是因為人民教育水準低,而且對地球村的規矩一點也不懂,所以得受教育,然後才懂規矩,那樣就不會亂來了.
美國政府很清楚中國政府的貪腐情況,所以成立了一個基金會負責此事.如今,在郭美美同志的親切指導下,海內外的慈善基金和捐款人,對中國政府及其屬下的黑十字會也有如此深刻的認識了.
中國共產黨的御用文人在<帝國主義與中國海關資料叢編之07 中國海關與庚子賠款>一書中(1962年10月1版 1983年8月2次印刷 編輯說明p4),指美國等帝國主義國家退還賠款建學校和醫院是“偽善”的,是“文化侵略”.
我很奇怪,醫院居然也可以搞“文化侵略”,這帝國主義還真強大.我到是很希望中國政府能保障一下人民受義務教育和能看得起病的權利,以反擊這種“偽善”和“侵略”.一個“侵略者”,“偽善”地讓我受高等教育,“別有用心”地救我一命,總比一個“偉大光榮正確”的“好漢”,“以正義之名”把我往死裡整要好吧?
假如帝國主義預知中共會這樣評價它們退款之舉,那麼它們當時就不退了,中國就能得到更大的好處?讓國家遭受巨大損失的言行,是不是出賣了祖國的利益?這是不是賣國行為?說中共是賣國賊沒錯吧?當然它沒賣成,因為它說這話時,帝國主義已經把錢退了,還大筆援助中國抗日,當然這也是一種“侵略”,那些犧牲在中國的美軍將士都是“別有用心”的,對吧?
要怎樣不要臉的人才能說出這種話?
接下來其它國家也不好意思了,紛紛退錢,也都跟美國那套,指定退款要用於教育.於是許多新式學校在中國辦起來了,許多優秀的學生出國深造了,回國後基本成為國家建設的棟樑之材,為中國的現代化貢獻力量.我們所熟悉的民國風雲人物,除了共產黨那幫人之外,大多數都是留過洋的.即便共產黨的領袖中也不乏留洋之士,鄧小平就去過法國.
數十年後,這矮子從毛賊手裡拯救了中國!
八個國家,包括當時世界上五個最強的國家(英美德日法)的大軍雲集中國.
都城失守,皇帝流亡,全國一片混亂!
在這種時候,假如列強有吞併中國之心,趁戰勝之餘威,因之前勢力範圍之分劃,一舉瓜分中國,實乃輕而易舉之事.
然而就在這危急存亡之秋,1900年7月3日,美國政府發表聲明,稱“門戶開放”政策包括保護中國領土和行政權力完整.
所謂“門戶開放”政策,其實只是美國政府的一項原則宣言,並非美國正式的國策,美國也沒有力量要求列強照辦.但政策宣佈後,卻得到列強的默認,因而挽救了清帝國,使其免遭立即滅亡的厄運.
徐中約<<中國近代史>>p279)
八國聯軍獲勝後,進行了大規模的報復.
京城搶劫縱火,亦未見有文章特指美軍;屠殺團民的行動、焚掠京城及城郊各團民湧現的村莊,未見有針對美軍的描述;處死曾幫助義和團的王公大臣中,美日俄法四國表示反對死刑;對英國提出要嚴懲地方上排外官員的要求,美國要求盡可能減少死刑判決.(馬勇<中國通史>p567)
在賠款問題上,英美日希望不要超出清政府的實際支付能力,俄德兩國則希望盡可能榨取更多款項.
----所以美國是我們的死敵?
第八章 為中國兩肋挨刀
八國聯軍之後,中國還發生了許多大事,例如百日維新、同盟會起義、清帝退位、袁世凱稱帝、軍閥混戰、北伐、共產主義興起等等.這段時間裡,影響中國局勢最強烈的,是日本和俄國,美國基本上沒動靜,故略去不記.
接下來,中華民族又一次面臨危急存亡----日本全面侵華!
提到抗日戰爭中美國的作用,大多數被中共洗過腦的人(包括本人全家)都是這麼看的:美國是為保護自身利益,才順手幫了中國一把,談不上什麼恩惠.
是的,某甲見一女人正在被歹徒搶劫強姦之際,挺身而出,擊退歹徒,救了那女人,得到街坊鄰居的讚揚,然後某女說:“某甲是為了得到好名聲才出手救我的,算不上好人.而且,他家也住這附近,如果歹徒不除,他家女人也難免遭殃,所以他不過是為自己利益著想,才幫助我的.”
看完這段,我不知各位怎麼想,我只覺得那個女人真是個婊子養的!
當然,在扶起跌倒的老人都有罪的神奇國度,我不排除會有很多婊子養反對我的觀點.
美國在中國有多大的利益?
“美國對日貿易遠大于對華貿易,1937年,美國對日輸出額為28858.8萬美元,而對華輸出額僅4970.3萬美元.”(王琪主編<從中立到結盟—抗戰時期的美國對華政策>1996年8月第1版p141)
從以上資料看出,美國和日本之間的利益關係比中國更大,要大上七倍!
如果美國真的為了自己的利益,就應該和日本一起向中國開戰才對,至少也該支援日本佔領中國,因為:
1)日本人有錢,買得起美國的資源和武器,而且可以買很多,可以多出中國好幾十倍.
2)假如有美國支持,日本可能真的在幾個月內令中國亡國,然後就會進口更多的美國機械、糧食什麼的進行投資和建設,加速中國日本化.
這非常符合美國利益.
然而美國卻選擇了支持貧弱動亂的中國……
兩個人打架,你去支援那個即將被強盜打死的人,對你很有利?那麼下次你去做一下給我看看?
懦夫並不可恨,可恨的是對英雄指指點點的懦夫!
中國就多的是這種懦夫和白眼狼!所以我們才落到今天這個地步.
又有人說:如果日本不偷襲珍珠港,美國根本就不會打日本.
這是有可能的,但日本為什麼要偷襲珍珠港呢?它吃飽了撐的?還是真以為自己天下無敵?
從已解密的日本檔案可知,日本的文官政府是很害怕和美國作戰的,一度極力避免和美國發生衝突,包括某些高級將領,例如山本五十六,也是持這種觀點.
那麼日本為何最終選擇了和美國開戰呢?
其實,只要我們找出被中共故意忽略或曾經隱瞞掉的史實,任何智力正常的人都可以得出正確的結論,而正確結論,通常對中共的統治不利,這也就是中共為何要隱瞞事實的原因.
好吧,我們來看看以下歷史:
1931年9月18日,日軍炸南滿鐵路,栽贓東北軍,進攻北大營,中國稱之為九一八事變.
12月,美國拒絕承認“侵略產物”,國際聯盟亦同.
1932年1月3日，日本侵佔錦州，進逼中國關內。7日，美國國務卿史汀生照會中國和日本政府，對日本違反“門戶開放”的任何協議、條約，美國均不予承認，但無意干涉“日本在滿洲的合法條約權利”。
1932年1月28日,一二八事件(松滬抗戰),美國國務卿史汀生準備聯合英國武裝干涉,但英國拒絕,只在道義上遣責,美國一直在調解,支持中國,反對日本.
1937年7月7日,抗戰全面爆發,美國有傳教士和水手在上海被日軍殺死(待查),美國要向中國提供軍火,並制裁日本,但被否決.美國聯合九國準備有所行動,但此時希特勒正搞事,歐洲和國各顧不暇,事遂擱淺.
1937年9月10日，國際聯盟第99屆常委會，中國代表顧維鈞在日內瓦依《國際盟約》第10、11、17條，向國際聯盟提出申訴日本侵華。...10月1日，日本政府發表聲明，拒絕國聯調解中日衝突。10月4日，國聯諮委會承認日本軍事行為是事實，但不願用「侵略」的字眼。...10月5日，美國羅斯福總統發表防疫演說。國聯諮委會因此受到激勵，重新起草會議報告，並建議採取具體步驟阻止日本侵華。
1937年12月12日,日軍進攻南京,英國瓢蟲號中彈沉沒,美國珀內號被炸,兩名水手、一名義大利記者死亡,正副艦長受傷.日本稱誤炸,賠款了事.南京大屠殺事件上美國頭版,引起廣泛的憤怒(對日本)和同情(對中國).
武漢、廣東淪陷,英國怕香港有失,準備談判,日方要求英美停止援華,承認滿洲國,美方拒絕.
日本拋出東亞新秩序,中美拒認,羅斯福批出2500萬美元援華.
1938年2月,日本封鎖天津英租界,美國宣佈廢除1911通商航海條約,但仍和日本貿易(包括石油)
2月2日，國聯決議鼓勵會員國援助中國。
9月30日，國聯通過決議，由各會員國個別依盟約第16、17條對日本進行經濟制裁。(維基百科:http://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E4%BF%9D%E5%8D%AB%E6%88%98)
1939年,羅斯福呼籲對日本禁售
1940年初,美國通告日本,1月到期的通商條約將不再續期
7月26日,美國宣佈禁止向日本出售飛機燃料、潤滑油、廢鋼鐵
美國為何不全面禁運?因為美日沒有交戰,美國向中國提供物資,卻向日本禁運,說不通.
其時,中日兩國都要求美國針對自己的對手禁運,美國都不同意,直到這時,它才明顯地把政策向中國這邊傾斜.
1940年7月18日,英國不得不遵照日本要求,封閉了滇緬公路
1940年8月,法國被迫同意日本提供三個印度支那機場的要求,日本打算從這些機場對付尚未完全停止的,經滇緬公路往中國運武器的行動.
9月27日,日本和德意簽約結盟
史汀生任陸軍部長,主張立即對日全面禁運,10月,美國禁運鋼鐵
11月30日,日本扶立汪偽政權,羅斯福宣佈給中國1億美金貨款,並指示陸海軍和財政部、國務院用一切可能途徑給中國以軍事援助
http://news.ifeng.com/history/special/zhuanzhedian/detail_2010_04/14/524501_1.shtml
10月18日,鑒於日本已加入德意聯盟,英國重開滇緬公路.
1941年3月11日,美國通過租借法案,改變了原來軍事物資需要現金交易的慣例.
1941年4月17日，美國政府決定中國提供4500萬美元的軍用物資。這是租借法案軍事援華的開始。
5月6日，羅斯福正式聲明，軍火租借法案適用於中國，並宣稱“保衛中國即是保衛美國的關鍵”。
1941年4月15日，羅斯福簽署了一個未公開發表的命令，允許美國陸、海軍的預備役航空人員參加美國志願航空隊，納入中國空軍序列赴中國參戰。
7月26日,美國宣佈凍結日在美所有資金,限制美日貿易,沒有總統批准,不得對日出口石油.
８月１日，美國志願航空隊在緬甸同古正式成立，由美國退役上尉、中國航空委員會顧問陳納德任指揮官，下轄三個戰鬥機中隊.
9月,日美再度談判,美方提出要先同意包括確保中國主權、恢復“門戶開放”政策等四項原則才可談.
“日本人…試圖同美國達成協議,並為此派出特別代表去華盛頓.但他們的要求----停止對日本的貿易禁運、由美國供應石油、停止向中國供應武器等,是美國人無法接受的……於是日本人認為,與其聽任自己經濟被緩慢而又必然地殺,不如發動戰爭.” (德 庫特.馮.蒂佩爾斯基希<第二次世界大戰史>解放軍出版社 1992年7月第1版 第258頁)
12月9日,日軍偷襲珍珠港,美國對日宣戰!
“……就在日本外交代表還在華盛頓進行談判時,第一批炸彈已落到珍珠港了.……美國人共損失19艘軍艦……死2117人……失蹤960人.” (出處同前段)
由上述史實可以清楚地看出,美國是為了遏制日本對中國的侵略行動,對日實施經濟制裁,才導致了日本向美國發起突襲,從而捲入戰爭.
所以我們可以說:美國為了中國,挨了日本一刀子.
當然,有人說這很符合美國利益,因為之後美國給了中國很多錢,為中國犧牲了很多生命和財產,因而大發戰爭財.
這種人我稱之為兩頭猪,因為用一頭猪已經不能形容他們的蠢.
當年的中國人對美國的看法
http://news.ifeng.com/history/special/zhuanzhedian/detail_2010_04/14/524501_0.shtml
“七•七”事變之後，國民政府最初並沒有向美國伸出求援之手。蔣介石的設想是通過短暫的抵抗引起英、美、法等西方國家出面干涉，儘快結束中日衝突。當時，中國外交工作的重點在英國而不在美國。九國公約會議和陶德曼調停相繼失敗之後，國民政府才認真考慮制訂戰時外交政策的問題。
1938年上半年，國民政府內部討論的中心議題是，戰爭期間中國到底能從哪裡獲得最大支持，是從英、美、法三國，還是從德、意兩國，或是從蘇聯。官員們分成三派，各執一詞，爭論不休。直到1938年中，國際形勢漸趨明朗，討論才告結束。國民政府最終確定了以爭取美國為中心的戰時外交方針。
蔣介石的結論是：“英國老謀深算，說之匪易，俄國亦自有國策，求援無效。惟美國為民主輿論之國，較易引起俠義之感，且羅斯福總統確有解決遠東整個問題之懷抱。如輿論所向，國會贊同，則羅斯福總統必能有所作為。”
而後來的事實證明,中國沒看錯人.
“…1942年4月，由史迪威指揮的“南緬保衛戰”失敗，滇緬路也被切斷了。此後，為維持中國抗戰，美國開闢了從印度阿薩姆邦飛越喜馬拉雅山脈到中國雲南的空中運輸線，史稱“駝峰空運”。
從1942年至1945年，先後參與駝峰飛行的有八萬多人，損失609架飛機。整個抗戰期間，在中國犧牲的美國空軍人員達二千多人，其中大部分犧牲在駝峰航線上。…”
http://news.ifeng.com/history/special/zhuanzhedian/detail_2010_04/14/524501_2.shtml
據說,培養一名飛行員所用的黃金,等於他們的體重.
http://blog.renren.com/share/221997395/6163440930
http://news.sohu.com/20130223/n366802109.shtml
假如一名飛行員體重70公斤,那這一批空勤人員的陣亡,就帶來一萬四千公斤黃金的損失.(美國飛行員的體重多不止70公斤,但考慮到空勤人員並非個個都是飛行員,所以把數字減少以互補之)
請原諒我把勇士們的生命用金錢來折算,但唯有這樣,才能讓某些財迷心竅的中國人開竅,才會讓某些被蒙蔽的人深切地感受到,美國為了中國和全世界人民的自由和解放,曾經作出多麼巨大的犧牲!(有人說美國大發戰爭財!發你妺啊!)
至此,美國和中國相識才半個世紀,卻已兩次在中華民族最危險的時候拔刀相助,救中國於瀕死,扶華廈於將傾.
永遠不要忘記,在我們冒著日寇的炮火前進時, 是美國人在空中掩護我們;在我們用自己血肉築成抗敵長城時,美國人給我們提供了大量的板磚!
中國人常說,救命之恩,沒齒難忘!滴水之恩,湧泉相報!
那麼我們是怎樣報答美國的救命之恩的呢?
第九章再三再四地拯救中國
日本人在我們的首都屠殺和強姦數十萬人,我們無力報此血海深仇,美國人用兩顆原子彈為我們雪耻,我們我回報是:
當美軍正準備解放北朝鮮之際,陰險地拔出刀子,在美國人背後扎出幾個血窟窿!並接下來在數十年內,不斷地將美國妖魔化.
印尼人砍掉我們華僑的腦袋,拖著殘缺的屍體在街上遊行,當眾姦殺華僑婦女,我們一言不發,連老天也憤怒了,發起海嘯,惩罰了印尼的禽獸們,我們的政府卻第一個給禽獸們送去救災款!
我真的受夠了這個變態的國家!我為自己身為其中的一員感到無比的羞恥!
聽到這話,豬都笑了:那你不要做中國人了,移民去美國呀!
我要告訴這些豬們,你們聽清楚了,我是中國人,不到迫不得已,不會離開自己生長的地方,我要竭此一生,讓你們這群豬從中國的大地上消失!讓中國重新成為人類的棲栖地,而不是魔鬼的樂園!
其實這一切,都緣于反人類反文明的共產黨.
國共內戰時,美國企圖阻止魔鬼統治中國,給國軍提供了大量的援助,但失敗了,國軍退守台灣.
回想一九四九年,真的是好險!
共產黨正準備把黑暗勢力擴散到台灣去時,美國派出強大的艦隊阻止了這一行動(這也要感謝我們的友邦小金同志),為中華民族留下了最後一點血脈,使如今還有一大群中國人能沐浴在自由的光輝下.
這是美國第三次拯救中國.
然後,美軍又企圖解放北韓,可惜再度失敗,與中共結下血海深仇.
而中共就把美國與它的仇恨,強加到全體中國人頭上,用卑劣的手段欺騙國人,使他們認定美國是中國的敵人.
說到這,我想大家都應該清楚了,美國,是共產黨的敵人,而不是中國的敵人!
現在,匪徒們在中國大地上橫行,吸取我們的血汗,侮辱我們的人格,剝奪我們做人的基本權力,把它降低到和豬狗相等的生存權......當此際,只有美國在不斷為我們呼吁,不斷對匪徒們施壓,要求它們要善待我們,而蔑視匪徒們"干涉別國內政"的狂吠,並用她強的的魅力,影響著我們,指引著我們向光明前進.
我常想,不知何時,美國,這個上天恩賜給我們的朋友,人類文明的守護者,能第四次拯救中國?也許,這第四次行動早就在進行中了?
美國第四次拯救中國
中蘇原是"同志加兄弟"的盟國,中共自始至終由蘇聯一手扶植,建國後又給予大量援助.沒有蘇聯,就沒有中共,也沒有中共第一、第二個五年計劃的成功,中共的武裝力量,軍工體系,包括原子彈等等,也不可能成形.
然而五十年代末,中蘇關係開始惡化.先是赫魯曉夫揭露斯大林的殘暴行為,引起毛澤東的反感.因為毛自己就是斯大林第二,雙手沾滿自己同胞乃至同志的鮮血,故極害怕身後有人學赫魯曉夫揭他的老底.事實上,今天毛澤東的惡行,在中國早已廣為人知,他始終逃不掉歷史的審判.
隨後,蘇聯對中共的所謂大躍進表示質疑,現在看來這是很正确的,但毛澤東又十分反感.
于是中蘇先是論戰,再上演全武行.最後大打出手的,居然不是強大的蘇聯,而是相對弱小的中共.
1969年3月,中共暗中在珍寶島設下埋伏,攻擊毫無防備的蘇聯邊防軍,打死五十多人.
事件讓蘇聯方面十分憤怒!多年來不遺餘力地支援中共,到頭來一言不合就大打出手,猶如養了只白眼狼.
8月11日,蘇聯如法炮制,在新疆鐵列克提伏擊中國邊防軍,打死二十多人.
這還沒算完.
8月20日,蘇聯通知美國,將對中國實施核打擊.因為蘇聯怕美國誤會,而且中美一直處于敵對狀態,故蘇聯認為此舉應該得到美方認同.
然而美國卻把此事故意泄露給華盛頓明星報(不是華盛頓郵報),該報于8月28日刊登了蘇聯將對中國使用核武器的消息.中共聞訊開始全國備戰,大規模挖防空洞,把工廠分散遷入山區.
之後,美國一方面為中蘇兩國提供對話渠道,一方面告知蘇聯:如果蘇聯對中國動用核武器,美國將視為第三次世界大戰爆發,並且會立即參戰.
由于消息泄露,中國有了準備,美國又態度強硬準備和中國站在一邊,蘇聯終于打消了用核武器教訓中國的念頭,億萬中國人才從毛澤東愚蠢而險些釀成的滅頂之災中逃出生天!
此事並非小說演義,連視美國為仇敵的中共官方網站,都直認不諱,若諸君不信,請看下面鏈接.
來源1:中國共產黨新聞網
http://cpc.people.com.cn/GB/85037/85039/7218846.html
來源2:維基百科
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 7%E5%85%8B%E6%8F%90
然而五十年代末,中蘇關係開始惡化.先是赫魯曉夫揭露斯大林的殘暴行為,引起毛澤東的反感.因為毛自己就是斯大林第二,雙手沾滿自己同胞乃至同志的鮮血,故極害怕身後有人學赫魯曉夫揭他的老底.事實上,今天毛澤東的惡行,在中國早已廣為人知,他始終逃不掉歷史的審判.
隨後,蘇聯對中共的所謂大躍進表示質疑,現在看來這是很正确的,但毛澤東又十分反感.
于是中蘇先是論戰,再上演全武行.最後大打出手的,居然不是強大的蘇聯,而是相對弱小的中共.
1969年3月,中共暗中在珍寶島設下埋伏,攻擊毫無防備的蘇聯邊防軍,打死五十多人.
事件讓蘇聯方面十分憤怒!多年來不遺餘力地支援中共,到頭來一言不合就大打出手,猶如養了只白眼狼.
8月11日,蘇聯如法炮制,在新疆鐵列克提伏擊中國邊防軍,打死二十多人.
這還沒算完.
8月20日,蘇聯通知美國,將對中國實施核打擊.因為蘇聯怕美國誤會,而且中美一直處于敵對狀態,故蘇聯認為此舉應該得到美方認同.
然而美國卻把此事故意泄露給華盛頓明星報(不是華盛頓郵報),該報于8月28日刊登了蘇聯將對中國使用核武器的消息.中共聞訊開始全國備戰,大規模挖防空洞,把工廠分散遷入山區.
之後,美國一方面為中蘇兩國提供對話渠道,一方面告知蘇聯:如果蘇聯對中國動用核武器,美國將視為第三次世界大戰爆發,並且會立即參戰.
由于消息泄露,中國有了準備,美國又態度強硬準備和中國站在一邊,蘇聯終于打消了用核武器教訓中國的念頭,億萬中國人才從毛澤東愚蠢而險些釀成的滅頂之災中逃出生天!
此事並非小說演義,連視美國為仇敵的中共官方網站,都直認不諱,若諸君不信,請看下面鏈接.
來源1:中國共產黨新聞網
http://cpc.people.com.cn/GB/85037/85039/7218846.html
來源2:維基百科
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 7%E5%85%8B%E6%8F%90
